开云骰宝博彩哪个国家_健美比赛上女模特扔高跟鞋砸评委 官方通报

发布日期:2024-04-23 13:36    点击次数:94
开云骰宝博彩哪个国家

原标题:省健身健美运动协会召开理事会工作会议澳门美高梅赌场

7月27日,省健身健美运动协会在苏州召开理事会工作会议,总结上半年工作,研究加强赛风赛纪工作,对下一阶段工作进行部署,25名理事参加会议。

会议总结了今年以来协会党建、赛事、活动、培训、人才队伍建设等情况。协会坚持党建引领,积极开展主题党日活动,组织健身健美项目社会体育指导员赴特殊教育学校向学生捐赠学习生活用品,普及科学健身知识;举办省健美健身联赛、省健美健身锦标赛,组织省健身健美项目一线社会体育指导员培训班;做好裁判员年度注册和协会年检、年度审计等工作。协会主题党日活动获省属体育社团主题党日活动二等奖。全省新增21名健身健美项目国家一级裁判员,6人被聘为省健身健美项目社会体育指导员培训讲师。会议要求,把握新形势新任务新要求,发挥协会行业自律作用,建立健全行业标准规范,广泛团结健身健美运动爱好者,努力推动健身健美项目更好发展。会议研究了下半年赛事活动计划,审议通过《江苏省健身健美运动赛场行为规范实施细则(试行)》。

会议通报了2023年省健美健身锦标赛女运动员扔鞋事件及调查情况。6月18日下午,一名女运动员因不满比赛成绩,在省健美健身锦标赛舞台上脱下双鞋砸向裁判席。事件发生后,主办单位成立联合调查组开展赛风赛纪调查。调查组调取比赛录像、裁判评分材料,报请中国健美协会组织专家评估;先后与该运动员、其他参赛运动员、仲裁、裁判员、赛事工作人员等22人进行谈话,询问赛风赛纪问题;要求每位裁判员撰写赛风赛纪情况说明;向各参赛单位发函征集赛风赛纪问题线索。

已核实如下情况:

一、本次比赛有仲裁3人,其中1人来自省健身健美运动协会、2人来自连云港市。共选派裁判员25人,其中国际级5人、国家级11人、一级9人,大多数裁判员具备国家级和省级比赛执裁经验。裁判员来自全省10个设区市,其中南京1人、无锡3人、徐州2人、常州2人、苏州3人、连云港5人、淮安1人、盐城1人、扬州5人、泰州2人。

欧博正网

二、裁判分组评分,每组有11位裁判员,其中9位临场裁判、2位备用裁判。参赛选手的得分为9位裁判打分中去掉两个最高分、两个最低分,采用其他5位裁判评分的总和。裁判长不参与打分。该运动员家在连云港,经向该运动员本人、现场人员了解,该运动员在其丈夫陪同下参赛,6月18日下午女子健身模特全场冠军总决赛谢幕环节扔鞋时曾高喊:“昨天黑我,今天还黑我”。在调查组与其他运动员、裁判员、工作人员调查谈话,以及各参赛单位回复意见、全体裁判员提交的情况说明中,未发现裁判不公情况。中国健美协会反馈的专家评估报告指出,评分制度符合规定,评分统计过程及结果符合《2021健美健身竞赛规则及裁判法》中相关规定。

三、组委会在赛前相关会议中向各参赛队领队、教练员、运动员说明了申诉和仲裁程序及要求,该运动员参加了会议。该运动员未经申诉程序即在舞台上有过激行为,不存在“申诉无效”情况。

会议认为,该运动员的行为违反体育运动精神,扰乱赛场秩序,在社会上造成不良影响。会议研究决定,两年内禁止该运动员参加由省健身健美运动协会举办的健身健美赛事,责成该运动员所在市健身健美运动协会对其严肃批评教育。会议指出,赛风赛纪是健身健美项目发展的生命线、高压线,要深刻吸取教训,加快完善制度措施,规范赛事组织、运动员、教练员、领队、裁判员、观众的行为,努力促进健身健美各项赛事公开透明、公平公正、安全顺利开展。

相关新闻

近日有网友爆料称,在2023年江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛上,一名女选手向裁判席扔高跟鞋,引发关注。

网传视频截图

22日,江苏省健身健美运动协会通报:2023年6月18日下午,江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛谢幕环节,出现某运动员因不满比赛成绩,在舞台上丢鞋砸裁判一事。主办单位高度重视,已联合成立调查组开展工作,将依规依纪调查比赛中的赛风赛纪问题,对违规情况进行严肃处理。

主办方公告

女选手扔鞋质疑裁判打分

www.crownlotto888.com

网传视频中,在2023年江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛上,6名女性选手正在展示形体时,最左侧那名紫衣选手突然脱下高跟鞋,扔向台下的裁判席,后被工作人员带离现场。

女模特扔鞋 视频截图

2019年11月乘机缅甸。2021年9月17日自缅甸边境口岸入境,实行隔离医学观察。9月26日新冠病毒核酸检测阳性,转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现实验室检测结果,诊断新冠肺炎确诊病例(轻型,缅甸输入)。

据极目新闻,6月21日,自称是本次大赛选手的王女士(化姓)告诉记者,事后扔鞋女选手告诉了她经过。6月18日上午的健身比基尼项目,该选手没有进决赛(前六),以为是裁判误判便提出申诉,未得到答复。于是在下午参加健身模特项目展示时,她就扔鞋了。

开云骰宝

王女士表示,赛前开会时裁判告知他们,如果申诉就需要交1000元,用于查监控、看回放、查打分表等。“至于她有没有交钱申诉,我不知道。”

记者从某社交平台联系到一名运动员,疑似是扔鞋的选手本人,她给记者发来了几张比赛现场的视频截图,将自己与其他选手作对比,并表示:“裁判当然说自己没问题,但有比赛视频为证,我这个状态为什么前六都进不了?”但她并未对扔鞋、申诉等作出具体回应。

对于选手向裁判扔鞋一事,王女士也认为,“裁判不尊重选手,选手为何要尊重裁判?选手辛辛苦苦备赛四五个月,很辛苦。”

13代皇冠导航使用说明书皇冠信用盘开户

谈及选手对裁判打分有异议,王女士表示,这个没有固定的评判标准,裁判有个人的审美,“有的裁判喜欢瘦或胖的,有的裁判喜欢有训练痕迹的,说不准。”

官方:打分没问题

对成绩不满可申请仲裁

皇冠hg86a

皇冠客服飞机:@seo3687

据“江苏健身健美”微信公号,2023年江苏省健美健身锦标赛于6月16日至19日在连云港市举行。大赛由江苏省社会体育管理中心、江苏省健身健美运动协会、连云港市体育局共同主办,连云港市健身健美运动协会承办。大赛共设传统健美、古典健美、男子健体、男子健身模特、女子健身比基尼、女子形体、女子健身模特等7个项目24个组别,来自全省13个地市14支代表队200余名运动员参加各项目角逐。

记者从连云港市体育局有关部门获悉,该赛事具体由连云港市健身健美协会、连云港市体育总会配合省上有关部门执行,目前决赛成绩已公布。6月21日,记者多次致电连云港市健身健美协会有关人员,未获回复。

连云港市体育总会一名工作人员表示,经了解,扔鞋事件是比赛期间的一个小插曲,该行为主要针对的是裁判。组委会已和这名女运动员沟通过,现场处置了。

该工作人员还称,比赛期间向裁判扔鞋,或违反了大赛相关规定。选手如果对裁判打分有异议,可以通过正常途径向大赛仲裁委员会申请仲裁。

江苏省社会体育管理中心负责该赛事的一名工作人员告诉记者,选手扔鞋举动发生在大赛里的一个展示环节,这个举动扰乱了赛场秩序,现场理应把她拉走。

“这是一个锦标赛,是有规则的,赛前开过会,对运动员也有纪律要求,运动员应该自觉遵守。选手扔鞋的举动既扰乱赛场秩序,也违背了体育精神。”该工作人员表示,大赛有申诉机制,选手对裁判打分不满意可以向仲裁委员会申诉,而她比赛期间没有申诉。

该工作人员坦言,理解每一名运动员在比赛中想夺冠的心情,但也要看自己有没有那个水平。该选手在健身模特项目进了前三(决赛),后进了全场比赛,但她的健身比基尼项目没有进前六,也就是没进决赛。“选手认为自己很牛,实际上她没有这个水平,原始打分表我都查看过,裁判组的打分没有问题。她对大赛结果不满意,是她对自己太自信。”

皇冠官网

该工作人员称,如果运动员或公众对本次大赛有关环节有质疑,可以向组委会来电咨询,予以解答。“比赛上的事情,会有处理和通报。”

对此一事,网友们也是议论纷纷,有人认为如果比赛真的出现了不公,支持选手合理维权。“如果真的出现不公就是要反击,支持女生维权。”“是不是有黑幕?查查砸的是谁不就完了。”

也有人认为,如果对名次不满,可以通过其他途径维权,当场扔鞋实在不礼貌。“就凭你扔鞋这个动作,没被选上很正常,太不礼貌了,我反而觉得没被选上没问题。”“现场扔鞋是不是太丢人了,无论如何也不应该这样啊。”

机会

媒体:参加游戏就应该尊重规则

制定规则也应确保公平

对此,红星新闻评论称,在比赛中,选手跟裁判或评委存在评分结果上的分歧,原本再正常不过。通常而言,正规赛事会为此类分歧设置异议申诉机制,按照此次健美比赛主办方的说法,赛前就已向参赛运动员明确纪律要求。在此情况下,出现分歧后,选手理应通过专门程序向仲裁委员会申诉,而不是轻易诉诸规则外的过激手段。

当事女选手在比赛现场向裁判扔鞋,性质跟篮球运动员不满判罚用球砸裁判差堪仿佛,都不是正当的申诉方式,也有违基本的体育精神。

博彩哪个国家皇冠博彩app

女选手扔鞋抗议难言正当,但与此同时也要看到,涉事多方在这次健美比赛的结果上仍不无异议,着眼公平考量,赛事主办方等方面也不妨针对质疑做出更充分的释疑。

比如,此次赛事的申诉机制是否顺畅?知情人称,女方在18日上午比赛结束后认为裁判误判,便提出了申诉,却未得到答复,所以下午扔了鞋,但不清楚她“有没有交钱申诉”。主办方人员则表示,女方在比赛期间没有申诉。

据该公司称,一批产品可能是由于在一条生产线上交叉接触而被污染的。对花生过敏或严重敏感的人可能会因食用该产品而产生严重或危及生命的过敏反应。

女方究竟有没有申诉,仍需查证,但毫无疑问,知情人透露的一点——赛前开会时,裁判告知选手们“如果申诉就需要交1000元,用于查监控、看回放、查打分表等”,是不是真的,显然需要赛事主办方做出回应。若是属实,用1000元费用推高申诉门槛,难免影响比赛公平。若是不实,那也不妨还自身清白。

既然自愿参加了游戏,就该尊重游戏规则,而在制定规则时,也该尽力确保公平……这样的基本规则意识对选手和主办方理应一体通用,谁都没有超越合理规则的特权。这番常识,值得一再被重申。